La presentazione del progetto di legge e' stata preceduta dalla denuncia, da parte della radicale Rita Bernardini, della posizione manifestata dal segretario nazionale dell'ANM, Cascini, durante l'audizione del 10 dicembre dell'associazione magistrati sul pdl governativo sulle intercettazioni. Secondo Bernardini, "Per il segretario dell'ANM, Giuseppe Cascini, audito oggi in commissione Giustizia, 'non è evitabile' che si intercettino le telefonate fra avvocati e assistiti" e "Nessuna modifica deve essere approvata secondo Cascini per rendere cogente l'art. 103 del c.c.p. che viene costantemente violato nonostante che al V comma disponga che 'non è consentita l'intercettazione relativa a conversazioni o comunicazioni dei difensori, consulenti tecnici e loro ausiliari, né a quelle fra i medesimi e le persone da loro assistiti'."

La violazione del segreto cliente-difensore era stata denunciata dall'Unione Camere Penali, il cui vicepresidente, Renato Borzone, ha cosi' commentato la vicenda: "viene da chiedersi: è questa la cultura della giurisdizione dei pubblici ministeri cui si riferisce ANM per opporsi alle riforme della giustizia? E'questa logica da stato etico che muove alcuni settori della magistratura italiana? E quando si definiscono numerose garanzie del processo come "vuoti formalismi" da parte di ANM, ci si riferisce alla necessità di confermare questa cultura del fine che giustifica i mezzi, indifferenti persino al più sacro principio delle democrazie, la impossibilità di ascoltare i colloqui tra avvocati e loro assistiti?".

L'UCPI si appella quindi alla politica per l'approvazione della proposta di riforma dell'art 103 cpp depositata in parlamento da senatori e deputati di tutti gli scheramenti politici, "modifica legislativa - conclude Borzone - che impedirebbe questa illiberale violazione appartenente alla prassi quotidiana della 'giustizia' italiana".

Fonte Osservatoriosullalegalita.org